Populární VPN služby dostaly příkaz od francouzského soudu blokovat weby s pirátskými streamy

Bez VPN si mnoho z nás nedokáže představit připojit se k internetu, jelikož i samotný poskytovatel o nás může sbírat data. Nejde tu jen o poskytovatele, ale vlastně téměř každá internetová služba o nás data sbírá a je možná nás s nimi spojit. Pomocí anonymizačních VPN můžeme zajistit více soukromí a bezpečí, obcházet cenzuru internetu a zkrátka používat internet svobodně. VPN služby se však přestávají líbit francouzským vysílacím stanicím, jelikož je skrze ně možné sledovat pirátské živé přenosy.

Žaloba na populární VPN služby

Dnes se můžeme setkat s rozhodnutím soudu k zablokování přístupu na webové stránky s nelegálním obsahem. K tomu jsou donuceni poskytovatelé internetového připojení. Takový web dál funguje, ale je na něj pouze blokován přístup. Taková omezení se obchází právě VPN službami.

Vyšlo najevo, že společnosti Groupe Canal + a Société d’édition de Canal Plus podaly v listopadu roku 2024 žalobu na společnosti stojící za znamými službnami: ExpressVPN, NordVPN, CyberGhost, ProtonVPN a SurfShark VPN. Všechny tyto služby jsou velmi populární.

Obě vysílací společnosti v žalobě tvrdily, že některé webové stránky umožňují nelegálně streamovat sportovní přenosy, a to z území Francie. Vzhledem k tomu, že uživatelé populárních VPN služeb byli mezi těmi, kdo sledovali pirátské streamy, požádaly vysílací společnosti soud, aby všem těmto VPN službám nařídil blokování webových stránek s tímto „nelegálním“ obsahem. Požadují „veškerá opatření, která mohou zabránit přístupu [k nezákonným přenosům] z francouzského území“, včetně všech francouzských zámořských území, „jakýmikoli účinnými prostředky“.

Absurdní? Ne tak úplně, jelikož článek L. 333-10 francouzského sportovního zákoníku umožňuje držitelům práv požádat o blokovací opatření proti jmenovaným pirátským stránkám, pokud mohou prokázat „závažné a opakované porušování“ svých práv.

Nikoho asi nepřekvapí, že každá z VPN služeb se proti požadavku vysílacích společností ohradila. Společnosti stojící za službami NordVPN a SurfShark VPN požádaly, aby bylo prohlášeno, že vysílací společnosti nemají patřičná práva k jednání a jejich žaloba by měla být prohlášena za nepřípustnou. Panamská služba ExpressVPN, ProtonVPN a CyberGhost tvrdí, že článek L.333-10 se vztahuje pouze na poskytovatele internetového připojení, nikoliv na poskytovatele VPN. Další námitky se týkaly soudní příslušenosti a toho, zda je francouzské právo slučitelné s předpisy EU.

Rozhodnutí pařížeského soudu

Soudní dvůr všechny námitky společností poskytující VPN služby zamítl. Dále vydal soudní příkaz k zablokování všech požadovaných domén a subdomén. Veškeré náklady na blokaci mají být rovným dílem rozděleny mezi obě vysílací společnosti a další podrobnosti mají být dohodnuty později. Vysílací společnosti také požadují, aby každá z těchto VPN služeb byla donucena zveřejnit informace o tomto případu na svých webových stránek. Soud tento požadavek označil za „nevhodný“ a zamítl ho.

 

[Soudní dvůr] nařizuje společnostem Cyberghost LLC, Cyberghost Srl, Expressco services, Express technologies, Nordvpn (Nizozemsko), Nordvpn (Panamská republika), Surfshark Bv, Surfshark Ltd a Proton, aby nejpozději do tří dnů od oznámení tohoto rozhodnutí provedly veškerá opatření nezbytná k zabránění až do data posledního zápasu mistrovství Premier League pro sezónu 2024/2025, které je v současnosti stanoveno na 25. května, 2025, přístup k internetovým stránkám a službám IPTV uvedeným [níže], jakož i k internetovým stránkám a službám IPTV, které ke dni vydání tohoto rozhodnutí ještě nebyly identifikovány, z území Francie, včetně zámořských obcí, departementů a regionů, a/nebo jejich uživatelům na základě smlouvy uzavřené na tomto území, a to jakýmikoli účinnými prostředky, zejména zablokováním následujících názvů domén a souvisejících subdomén……

 

Rozhodnutí pařížského soudu si můžete přečíst v OSCloudu. Je však pouze ve francoužštině.

Blokují VPN služby požadované weby?

Některé domény jsou již pozastaveny, proto je jejich blokování ze stran poskytovatelů internetu a VPN zbytečné. Měl jsem možnost prověřit přístup na stránky skrze ExpressVPN a ProtonVPN. V době psaní článku žádné blokování neprobíhalo. Otázkou zůstává, zda společnosti rozhodnutí francouzského soudu poslechnou. Vlastně tomu v případě panamských společností moc nevěřím. Pokud však neposlechnou, mohou vzniknout opatření např. blokování přístupu na jejich webové stránky, nemožnost za služby platit francouzskými platebními kartami atd.

Proč by bylo blokování stránek špatné?

Samozřejmě tady nebudu obhajoval streamování pirátského obsahu. VPN služby však dle mého názoru nemají blokovat přístup na žádné webové stránky, jelikož by se takové nařízení soudu dalo v budoucnu zneužít. Nejde tu o pirátství, ale co kdyby v budoucnu byl zákon zneužit k zablokování legitimního zpravodajského webu či jiné službě poskytující informace? Nejednalo by se už o porušení lidských práv?

Má takové blokování vůbec smysl? Osobně se domnívám, že nikoliv. Vysílací společnosti snad neví, že služeb pro obcházení cenzury je mnoho a internetový pirát si vždy najde řešení…

Zdroj: i2coalition.com, torrentfreak.com

Back To Top