Poslední roky rostou snahy mnoha vlád o nabourání soukromí uživatelů na sociálních sítích a v chatovacích aplikacích. Snahy o zavedení tzv. „Chat Controlu“ trvají poměrně dlouho, doposud však nedošlo k jeho schválení. Tento návrh by přinutil platformy nabourat šifrování a analyzovat jakýkoliv obsah v soukromých konverzacích, což představuje závažné ohrožení soukromí. Dokonce ani letos k jeho schválení nedošlo, bohužel však stále nemáme v Evropě vyhráno.
Nečekaný zvrat a odložení Chat Controlu
Situace kolem návrhu zákona byla velmi napjatá. Zdálo se, že ke schválení opravdu dojde – většina států byla pro a mnoho z nich se dlouho nevyjadřovalo. Nikdo snad ani nečekal, že právě Německo bude proti, a díky němu společně s Lucemburskem došlo k odložení.
„Zástupce BMI (německého spolkového ministerstva vnitra) vysvětlil, že nemůže plně podpořit dánské stanovisko. Byli například proti prolomení šifrování,“ uvádí se v oznámení německého Bundestagu.
Čas slavit? Já osobně si to nemyslím, protože snahy o schválení návrhu se neustále vrací. Brzy pravděpodobně dojde k další snaze a pevně doufám, že ke schválení nedojde.
K odložení Chat Controlu se také vyjádřil spoluzakladatel a ředitel Telegramu Pavel Durov. Překlad celého jeho příspěvku najdete níže:
„Telegram poslal tuto zprávu všem svým uživatelům ve Francii ohledně Chat Controlu. Lidé musí znát jména těch, kteří se snaží ukrást jejich svobody:
Dnes Evropská unie téměř zakázala vaše právo na soukromí. Měla hlasovat o zákoně, který by donutil aplikace skenovat každou soukromou zprávu, čímž by se každý telefon stal špionážním nástrojem.
Francie vedla tlak na tento autoritářský zákon. Podporovali ho jak bývalí, tak současní ministři vnitra, Bruno Retailleau a Laurent Nuñez. Minulý březen prohlásili, že policie by měla vidět soukromé zprávy francouzských občanů (více informací zde: https://t.me/durov/410). Republikáni a Macronova skupina Renaissance pro něj hlasovali.
Taková opatření mají údajně „bojovat proti zločinu“, ale jejich skutečným cílem jsou běžní lidé. Nezastavila by zločince — ti by mohli jednoduše používat VPN nebo speciální weby k ukrytí. Zprávy úředníků a policie by také nebyly skenovány, protože zákon je pohodlně vyjímá z dohledu. Jen VY — obyčejní občané — byste čelili nebezpečí kompromitace vašich soukromých zpráv a fotografií.
Dnes jsme bránili soukromí: náhlý postoj Německa zachránil naše práva. Ale svobody jsou stále ohroženy. Zatímco francouzští vůdci tlačí na úplný přístup k soukromým zprávám, základní práva francouzských lidí — i všech Evropanů — zůstávají v nebezpečí.“ napsal Pavel Durov do svého kanálu na Telegramu
Proč je Chat Control velké nebezpečí?
Je smutné, že snahy o prolomení šifrování a skenování veškerých konverzací jsou stále aktuální. Návrh zákona „Chat Control“ je kontroverzní, protože by přikazoval všem službám skenovat a vyhledávat obsah typu CSAR. Může však jít jen o záminku ke sledování uživatelů pomocí algoritmů umělé inteligence, které mají posuzovat „závadný“ obsah.
Někdo návrh vnímá negativně, zatímco poměrně dost lidí na internetu po jeho zavedení volá. Často však nechápou jeho skutečnou závažnost. Samozřejmě je správné snažit se zaměřit na jakékoli zneužívání dětí, včetně dětské pornografie. Je to ale důvod k nabourání šifrování všech aplikací a ohrožení soukromí všech uživatelů? Dle mého názoru rozhodně ne.
Je nutné si uvědomit, že jakýkoli internetový zločinec nebude používat službu, která podléhá legislativě o skenování konverzací. Jakýkoli závadný obsah bude šířit pouze skrze anonymní a bezpečné služby. Chat Control by tak ohrozil soukromí spíše běžných uživatelů, což je podle mě nepřípustné.
Přístup technologických firem k návrhu zákona
Známé technologické společnosti jako Threema, Telegram nebo Proton AG jsou samozřejmě proti. Threema na sociálních sítích vyzvala k rozesílání e-mailů poslancům s vyjádřením nesouhlasu, zatímco Telegram odkazoval na příspěvek svého ředitele Pavla Durova, který se proti návrhu ostře ohradil. Uživatelům v Evropě se na hlavní obrazovce aplikace Telegram objevil malý banner s varováním.
Společnosti Threema a Proton AG sice sídlí ve Švýcarsku, ale po schválení by se zákon dotkl i jich. V krajních případech jsou obě firmy ochotné podniknout právní kroky, a v nejhorším případě Švýcarsko zcela opustit. Proton navíc už velkou část své infrastruktury stěhuje jinam. A Telegram? Ten se sídlem v Dubaji by byl mimo. Dle vyjádření ředitele společnosti se Telegram raději nechá v celé EU ze stran poskytovatelů internetu zablokovat, než aby musel změnit nastavení své infrastruktury a sledoval uživatele. Blokování by ani nemělo sebemenší význam, protože by se k Telegramu nadále bylo možné dostat s využitím VPN.
Ředitel Telegramu Pavel Durov: Blíží se temný, dystopický svět — zatímco spíme
Zdroj: techradar.com 1/2, Pavel Durov, bundestag.de
